重点摘要
- 力成 4Q25 营收 214 亿元,季增 7.2%、年增 25.2%,高于市场预期,主因先进封装与记忆体需求维持强劲。
- DRAM 业务受惠于 Micron 外溢订单挹注,营收呈现季增高个位数、年增双位数;NAND 业务则在 eSSD 需求强劲及出货动能畅旺带动下,季增与年增双位数。
- 展望 1Q26,预期营收将因工作天数减少呈现季减,但整体需求支撑仍在,淡季表现可望维持。
- 公司已于 2025 年底向客户释出调涨价格的相关讯息,相关效应预期将于 1Q26 季底逐步反映。
- 管理层预估 2026-2027 资本支出将达 400 亿元,主要用于添购 FOPLP 及晶片测试设备,其中 FOPLP 预期投入 300 亿元。
- FOPLP 进度更新:规格 510*515 mm、良率约 90% 朝 98% 目标迈进、已获多位客户认证、翘曲对力成而言已不再是问题、预估 2027 年初量产
- 公司与 Micron 长期合作关系稳固且互动密切,力积电与 Micron 合作案并未影响公司与 Micron 的业务往来与合作关系。
4Q25 财务概况
| 简明损益表 单位:百万元 | 4Q25 | 市场共识 | QoQ | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 21,407 | 20,481 | 7.2% | 25.2% |
| 营业毛利 | 3,991 | 3,727 | 23.9% | 27.3% |
| 营业利益 | 2,696 | 2,580 | 31.4% | 35.3% |
| 税后净利 | 2,332 | 1,745 | 14.6% | 21.0% |
| EPS (元) | 2.52 | 2.36 | 21.6% | - |
| 重要比率 | 4Q25 | 市场共识 | QoQ | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 18.6% | 17.9% | 2.5 ppts | 0.3 ppts |
| 营利率 | 12.6% | 12.4% | 2.3 ppts | 0.9 ppts |
| 净利率 | 8.7% | 8.4% | 1.0 ppts | (0.2 ppts) |
| 营收占比(服务类别) | 4Q25 | 3Q25 |
|---|---|---|
| Packaging | 65% | 67% |
| SiP/Module | 13% | 11% |
| Testing | 22% | 22% |
| 营收占比(产品) | 4Q25 | 3Q25 |
|---|---|---|
| Logic | 39% | 40% |
| SiP/Module | 13% | 11% |
| NAND | 27% | 25% |
| DRAM | 21% | 24% |
| 营收占比(应用) | 4Q25 | 3Q25 |
|---|---|---|
| Automotive | 13% | 14% |
| Communication | 28% | 26% |
| Computing | 24% | 23% |
| Comsumer | 23% | 26% |
| Industry | 2% | 3% |
| AI | 10% | 8% |
DRAM
- 受惠需求强劲,季营收QoQ增高个位数、YoY 续扬双位数
- Mobile市场需求略为向下、季营收QoQ略减、YoY 续增双位数
- 车用记忆体(Automotive):客户出货需求正面,季营收QoQ持平、YoY 续扬双位数
NAND
- 随着AI server等eSSD需求上扬,营收续增
- eSSD需求及出货畅旺,季营收QoQ、YoY 续增双位数
LOGIC
- 出货续增,营收QoQ季增高个位数、YoY年增双位数
- 超丰:受客户需求推动,GTK营收年增,实现高个位数成长。
- TeraProbe / Terapower :因应客户需求,续投CAPEX,营收QoQ、YoY续增双位数
2025 财务概况
| 简明损益表 单位:百万元 | 2025 | YoY |
|---|---|---|
| 营业收入 | 74,929 | 2.2% |
| 营业毛利 | 12,729 | (9.0%) |
| 营业利益 | 8,132 | (13.3%) |
| 税后净利 | 7,221 | (15.0%) |
| EPS (元) | 7.48 | (17.7%) |
| 重要比率 | 2025 | YoY |
|---|---|---|
| 毛利率 | 17.0% | (2.1 ppts) |
| 营利率 | 10.9% | (1.9 ppts) |
| 净利率 | 9.6% | (2.0 ppts) |
1Q26 展望
整体产业展望
- 受惠记忆体循环周期及AI需求畅旺,整体产能趋紧下,营收有望持续上扬。
- 持续精进AI相关先进封测技术,认证通过后,出货续增将为新成长动能。
DRAM
- 资料中心展望持续上修,对DRAM需求高于预期,惟须注意资料中心与其它应用之产能配置。
- AI需求带动储存多样化,扩大导入LPDRAM及GDDR7于server架构中,将有助于订单需求。
- 车用市场库存处于低档,若需求出现或供应链出现扰动,将有机会启动库存回补循环。
NAND & SSD
第一季NAND 封测订单在资料中心与企业级SSD 需求持续成长带动下,动能不减。淡季不淡,表现优于往年;第二季动能有望进一步加温
Logic
- 展望第一季,逻辑封测业务受惠高阶封装 FC_BGA 需求持续成长,加上整体产能利用率维持高档水位,在产品组合优化下,预期对逻辑封装业务的毛利将有显著的贡献。
- 先进封测 FOPLP,除持续深化客户端合作及加速样品验证外,更同步与主要材料及设备供应商展开密切合作,以确保整体供应链能稳定运作,期望如期于 2027 顺利交付量产。
- 在客户订单能见度提升下,新购入之 P12 厂区(购自友达)将同步扩建新产能,以确保产能供给与交付弹性,支持未来营运的成长动能。
Tera Probe / TeraPower
- 预计第一季营收将维持稳定成长,主要得益于ADAS、伺服器及机器学习/人工智慧应用领域的的强劲需求。
- 消费性 DRAM 和消费性逻辑产品相关需求呈现温和增加。
- 车用产品:日本仍维持持平,TPW 车用辅助系统(ADAS)则有显著成长。
FOPLP
- 业界认为FOPLP短期难实现,但经去年底拜访客户与供应商,已获全力支持,设备/材料到位。
- Panel尺寸:510×515 mm,已获多数客户认可。
- 良率:小尺寸>99%,5 Reticle Next Gen AI Chip目前90+%,持续优化至98-99%。
- 设备:5 Reticle机台2-3月进厂,14 Reticle年底可用。力成是全球少数提供完整FOPLP流程公司。目标:2026上半年完成认证,明年初量产(保守估)。
扩厂进度
- P11厂:Clean Room Q2完成,月产6000片Panel(约等于21,000片Wafer)。设备分批到货,今年底3000片,明年Q1/Q2再3000片。
- 友达厂(P12):On Substrate产能(CoWoS-like),三楼专AI Chip装配,一楼预备空间。2028-2029完全准备。
- Bumping厂:主要内供,淘汰低利润产品。
- TerraPower:新厂收购(湖口),增加400-500台测试设备,大幅提升CP/FT产能。
Q&A
FOPLP
Q1:目前力成的 FOPLP 制程中是否仍面临翘曲(Warpage)问题?目前有哪些 IC 使用 FOPLP,产品应用主要集中在哪些领域?
FOPLP 目前主要产品为 AI 晶片,分两类:(1) CPU、GPU 与 ASIC CPU,我们专注 CPU 与 ASIC CPU;(2) Optical Engine,下一步希望将 Optical Engine 与 AI 晶片整合。翘曲问题对力成而言已不再是问题(许多公司还在讨论,但我们已解决)。5X Reticle 采用特殊设备与新方法(Die Attachment 技巧、Interconnection 技术等),目前良率 90+%,目标 95% 以上,客户要求 98-99%,我们持续优化。
Q2:非 PLP 与 CPU 的结合(应指 FOPLP 与 CPU 整合),技术进展及与客户合作情况如何?
整体技术已准备就绪,目前正与客户进行认证,持续提升良率。我们非常乐观,预计今年内完成所有认证。今年主要工作:产品认证、客户资格认证、扩厂计划。
Q3:同业使用 620×750 尺寸跨入 FOPLP 是否具有成本优势?
无法直接置评,每家公司发展面板尺寸都有自身考量与技术能力。我们的 510×515 尺寸花了很长时间才达到客户认可水准。要做到 600 以上尺寸是一大挑战,也取决于设备厂商支援。力成将专注 510×515 尺寸。
Q4:公司如何解决 5X Reticle Size 面板所面临的 Die Shift 与 Warpage 问题?
Warpage 已非问题。5X 机台采用特殊设备,避免传统 Reflow 程序,并有新 Die Attachment 与互连技术(细节不便透露)。我们专注优化所有参数,达成高良率。目标 95% 以上,持续努力达客户要求的 98-99%。
资本支出、产能与扩厂
Q5:力成及超丰今年(2026)资本支出金额如何?
2025 年约 190 亿元(已公开披露)。2026 年因 FOPLP 产能发展,预计规模约 300–400 亿元,但不会一年内全部发生(设备建置需时间)。未来几年(2026–2028)维持高资本支出,超过 300 亿元。
经济部公告台商回台申请 443 亿元,可获利息补贴,分 1–3 年阶段进行。力成已购买友达厂房,TerraPower 湖口新厂(可容纳 400–500 台设备)也将投入。
Q6:力成第四季工厂加工率如何?今年第一季展望如何?
去年 Q3 封装约 83% 以下、测试约 75%;Q4 封装达 90% 以上、测试约 85%。今年目前水准维持在 Q3–Q4 之间(高档)。
Q7:超丰电子目前 Flip Chip 产能及营收状况如何?扩充产能后可贡献多少营收?
12 月营收看,Flip Chip 约占封测总营收 7%,月营收约 7,000 多万元。目前满载可达 1.2 亿元。 新投资 Reflow 需客户重新认证,预计 Q2 后完全通过。下半年还有 LGA 等投资。若 Q4 满载,营收约可达 2.8 亿元。
Q8:超丰电子 QFN 成长来源及未来展望如何?
QFN 主要来自 AI 需求增长,尤其是 Power Device 相关。今年持续投资 Flip Chip 与 QFN,全年投资总额约 220 亿元,为主要方向。国内 QFN 需求稳定,国际客户(电源模组)持续增长,AI 带来大量电源需求,产能仍在扩充。
价格、成本、毛利率
Q9:近期记忆体封装测试需求与报价同时上涨,力成是否调涨报价?对报价上涨幅度及可持续性看法如何?
记忆体需求强劲,DRAM/NAND 报价持续上升。我们成本压力也大(电费、材料、人力)。
去年 Q4 已陆续向客户调涨:金线从 3,000 多涨到约 5,000 元(个案处理),其他多为个位数至双位数。与客户长期合作,涨价 Q1 陆续生效。若成本控制得宜,对毛利率正面影响为个位数至双位数。
Q10:金价对毛利率影响几个百分点?是否能完全转嫁给客户?
金价可完全转嫁(以季/月平均伦敦金价调整)。超丰金线成本占组装成本 1–3%,力成类似。客户普遍接受,近期涨速稍快但能追上。
其他
Q11:力积电将铜锣厂卖给美光,后续美光协助力积电开发先进封装(包括 HBM),对力成与美光关系有何影响?
我们与美光关系非常紧密,任何事项他们都会告知。目前未接获相关影响讯息,个人认为对我们无影响,也不评论力积电事宜。
Q12:力成今年股息配发是否因获利衰退而无法维持以往水准?超丰股利政策如何?
去年配息率约 68.9%,今年预计维持相近水准(65%–70%),财务状况良好、现金水位高、负债比低。过去原则为 EPS 的 60%,未来希望维持。财务长与 CEO 表示财务良好,将尽力在 60%–70% 间采最佳方案,预计三月送董事会通过公告。
Q13:力成科技今年第一季及全年营运展望如何?
分记忆体、逻辑、先进封装三部分:
- 记忆体:Q1 传统淡季,但较去年同期高位数成长;Q2 维持稳健,较去年同期双位数成长。
- 逻辑:表现正面,尤其是大型 HPC/高阶产品动能良好。
- 先进封装:FOPLP 十年磨一剑,已成形。今年完成 3K 产能建置,明年 Q1 再增 3K,将带来显著营收贡献。
评论
力成 4Q25 营收优于预期,2026 年营运动能有望延续
力成 4Q25 营收达 214 亿元,季增 7.2%、年增 25.2%,表现优于市场预期,主要受惠于先进封装与记忆体需求维持强劲。其中,DRAM 业务持续深化与 Micron 的合作关系,承接外溢订单带动营收呈现季增高个位数、年增双位数;NAND 业务则在 AI Server 带动下,eSSD 需求明显升温,出货表现同样呈现季增与年增双位数。子公司超丰则聚焦中低脚数之传统逻辑 IC 与记忆体封测,主要服务消费性电子、电脑周边及车用电子客户,2025 年亦受惠于客户拉货动能,全年营收年增高个位数。
展望 2026 年,虽然 1Q26 将因工作天数减少而呈现季减,但管理层对三大产品线发展维持正向看法,并预期营收走势可望回归过往逐季成长轨道;此外,公司已于 2025 年底向客户转达调涨价格之讯息,相关效应预期将于 1Q26 季底逐步反映,后续亦不排除进一步调涨的可能性。
力成 FOPLP 规格与良率进展符合预期,惟供应链客制化仍待观察
公司更新 FOPLP 发展近况指出,目前制程规格已完成认证并确定采用 510×515 mm,属于相较台积电及其他同业之中间规格;在良率方面,多数关键制程已通过客户认证,现阶段约达九成,并持续朝公司设定的高良率目标推进。针对长期困扰同业的翘曲议题,公司表示对力成而言已不再构成主要瓶颈,后续将采用 5X Reticle,并透过特殊设备与新制程方法加以因应。就量产时程而言,预期自 4Q26 起开始贡献小量营收,并于 2027 年初正式进入量产阶段,整体推进节奏符合公司原先规画。
管理层表示公司将持续加大对 FOPLP 的投入,预估于 2026 至 2027 年间投入约 300 亿元于相关设备,整体发展具备中长期成长潜力。不过需留意的是,力成采用之 FOPLP 规格为 510×515 mm,不同于台积电及其他同业,相关载板需依此尺寸进行特别设计,隐含供应链中须有厂商专为力成进行客制化载板开发,后续量产与生态系建构进度仍有待持续观察。
